자산 고르는 기준, 저는 이렇게 정했습니다 (좋은 자산 vs 아닌 자산 / 싼 가격 vs 비싼 가격) 요즘 투자 커뮤니티를 보면 참 바쁩니다. 어디는 신고가 돌파, 어디는 급락, 어디는 역사적 저점이라는 말이 하루에도 몇 번씩 바뀌어요. 저도 예전엔 그 흐름에 휩쓸렸습니다. “지금 안 사면 늦는 거 아닐까?” “다들 돈 버는데 나만 뒤처지는 거 아닐까?” 그런데 몇 번의 사이클을 겪고 나니까 깨닫게 되더라고요. 투자는 정보 싸움이 아니라 기준 싸움 이라는 걸요. 오늘은 제가 실제로 사용하는 자산 선택 기준을 완전히 정리해서 공유해보려고 합니다. 정답은 아니고요, 제 경험에서 만들어진 하나의 프레임입니다. 1. 저는 ‘현금 쌓기’보다 ‘자산 전환’을 선택합니다 저는 장기 투자자입니다. 단기 수익률에 크게 반응하지 않으려고 노력합니다. 현금이 생기면 대부분 자산으로 전환합니다. 왜냐하면 통화량은 장기적으로 계속 늘어나고, 현금의 실질가치는 시간이 갈수록 희석된다고 보기 때문입니다. 물론 무작정 아무 자산이나 사지는 않습니다. 그래서 필요한 것이 바로 선별 기준 입니다. 2. 첫 번째 질문: 이 자산은 좋은가? 저는 자산을 먼저 “질(質)”로 구분합니다. 좋은 자산 비교적 좋은 자산 보통의 자산 이 구분은 수익률이 아니라 구조적 신뢰도 기준입니다.  좋은 자산이란? 장기 우상향 확률이 높고 변동성 구간이 있어도 결국 회복한 이력이 있으며 수요 기반이 구조적으로 탄탄한 자산 예를 들면 미국 대표 지수인 S&P 500 , NASDAQ Composite 같은 시장입니다. 개별 종목은 흥망이 있지만 경제 구조 자체가 무너질 가능성은 낮다고 판단합니다. 부동산으로 보면 서울 핵심지 신축, 장기적으로 수요가 유지될 지역이 여기에 해당합니다.  비교적 좋은 자산 지역적 특수성에 의존하거나 특정 사이클 영향을 강하게 받는 자산 ...

분상제 아파트 또 오른다고요? 기본형건축비 222만원 시대, 청약 전략 다시 짜야겠습니다

 요즘 부동산 기사 보셨나요? 저도 아침에 커피 마시다가 깜짝 놀랐어요. “분상제 아파트도 분양가 더 오르겠네”라는 제목을 보고 순간 멈췄습니다. 기본형건축비가 ㎡당 222만원으로 오른다는 소식이었거든요. 숫자만 보면 별거 아닌 것 같죠? 그런데 이게 실제 분양가에 꽤 큰 영향을 줍니다. 오늘은 제가 직접 계산도 해보고, 청약 고민하면서 느낀 점까지 솔직하게 풀어보려고 해요.


기본형건축비 222만원, 뭐가 달라진 걸까요?

이번에 국토교통부가 3월 1일자로 기본형건축비를 정기 고시했어요. 기존 ㎡당 217만4000원에서 222만원으로 2.12% 인상됐습니다.

“2%면 별거 아닌 거 아니에요?”
저도 처음엔 그렇게 생각했어요.

그런데 전용 84㎡ 기준으로 계산해보면 얘기가 달라집니다.
㎡당 4만6000원 정도 오른 건데, 84㎡면 단순 계산으로 약 386만원 상승 요인이 생겨요. 여기에 각종 가산비까지 붙으면 체감 인상폭은 400~500만원 이상이 될 가능성도 있습니다.

분상제 아파트 분양가는
택지비 + 기본형건축비 + 가산비
이 공식으로 계산되는데, 기본형건축비가 오르면 상한선 자체가 올라가는 구조예요.

즉, 분양가를 낮출 수 있는 여지가 줄어든다는 뜻입니다.


분상제 아파트라서 안전하다? 이제는 조금 달라요

솔직히 저도 한동안은 “분상제 아파트는 무조건 이득”이라고 생각했어요. 특히 서울 강남 3구나 서울 용산구 쪽은 시세 대비 분양가가 낮게 책정되니까 ‘로또 청약’이라는 말까지 나왔잖아요.

그런데 요즘 분위기는 조금 미묘해요.

분양가는 계속 오르고
기존 아파트 시세는 지역별로 엇갈리고
금리 부담은 여전히 있고

이 세 가지가 동시에 움직이고 있습니다.

제가 최근에 관심 단지 하나를 비교해봤어요.
3년 전 분양가와 지금 예정 분양가를 비교해보니까 평당 가격이 체감상 꽤 올라있더라고요. 예전에는 “무조건 청약이 답”이라고 생각했다면, 지금은 “이 가격에도 메리트가 있을까?”를 고민하게 됩니다.


공사비 상승, 진짜 그렇게 심한가요?

이번 기본형건축비 인상 이유는 명확합니다.

  • 인건비 상승

  • 자재비 상승

  • 공사비 현실화

사실 건설 현장 이야기를 들어보면, 몇 년 전과 비교해 공사비가 많이 오른 건 맞다고 해요. 철근, 시멘트, 마감재, 인건비까지 전반적으로 상승했습니다.

정부 입장에서는 공급을 유지하려면 어느 정도 원가 반영을 해줘야 한다는 논리입니다. 만약 분양가를 너무 억누르면 건설사가 사업을 미루거나 포기할 수 있으니까요.

이 부분은 저도 어느 정도는 이해가 가요.
공급이 줄어들면 결국 가격은 더 오르니까요.


청약 대기자 입장에서 느끼는 현실

그런데 막상 청약을 기다리는 입장이 되면 생각이 복잡해집니다.

“지금이 제일 싼 걸까?”
“더 기다리면 조정이 올까?”
“금리가 변수 아닐까?”

저도 한동안은 시장 타이밍을 맞추려고 했어요. 그런데 돌이켜보면, 타이밍 맞추는 건 거의 불가능에 가깝더라고요. 특히 분상제 아파트는 고시 일정이 정해져 있어서 기본형건축비가 6개월마다 조정됩니다.

3월 1일
9월 15일

이렇게 연 2회 고시인데, 공사비 흐름을 보면 9월에 또 오를 가능성도 완전히 배제할 수는 없습니다.

결국 “기다리면 싸진다”는 공식은 점점 설득력이 약해지고 있어요.


분상제 아파트, 앞으로 더 오를까요?

제 개인적인 느낌을 솔직하게 말씀드리면요.

단기 급등보다는
‘조금씩 꾸준히 오르는 구조’가 될 가능성이 높아 보입니다.

왜냐하면 기본형건축비가 단계적으로 오르면 분양가 상한선도 함께 조금씩 올라가니까요. 큰 폭으로 갑자기 튀는 게 아니라, 계단식 상승 구조가 될 가능성이 큽니다.

다만 중요한 건, 분양가 상승 속도가 주변 시세 상승 속도보다 빨라지면 ‘로또 효과’는 줄어든다는 점이에요.

예전에는 분양받자마자 수억 차익이 기대됐다면
앞으로는 “적당한 안전마진” 정도로 바뀔 수도 있습니다.


그래서 지금 어떻게 봐야 할까요?

저는 요즘 이렇게 생각합니다.

  1. 분상제 아파트라고 무조건 유리하다고 생각하지 말 것

  2. 주변 실거래가와 비교해서 안전마진을 계산해볼 것

  3. 자금 계획을 보수적으로 세울 것

특히 요즘은 대출 규제와 금리 변동성이 여전히 변수라서, 단순히 분양가만 보고 결정하기는 어렵습니다.

그래도 한 가지 분명한 건 있어요.
기본형건축비가 내려가서 분양가가 확 낮아질 가능성은 높지 않아 보입니다.

공사비 구조상 하방 압력보다는 상방 압력이 더 강한 흐름이에요.


제 개인적인 결론

처음 기사 봤을 때는 “또 오른다고?”라는 생각이 먼저 들었어요.
그런데 계산해보고 시장 흐름을 정리해보니까, 이건 일시적인 이벤트가 아니라 구조적인 변화라는 느낌이 들었습니다.

분상제 아파트는 여전히 매력적인 카드일 수 있습니다.
하지만 과거처럼 무조건적인 로또 공식은 조금씩 희미해지고 있습니다.

앞으로 청약을 고민하신다면
“분양가가 오르네”에서 끝내지 말고
“그래서 내 자금 상황에서 안전한가?”까지 꼭 계산해보셔야 합니다.

저도 계속 고민 중입니다.
청약을 넣을지, 조금 더 지켜볼지.

확실한 건 하나예요.
부동산 시장은 조용히, 그리고 천천히 방향을 바꾸고 있다는 점입니다.


마무리 한 줄 정리

기본형건축비 ㎡당 222만원 시대,
분상제 아파트 분양가는 구조적으로 상승 압력을 받는 흐름입니다.

이제는 단순 기대감이 아니라
숫자로 판단해야 할 시점이라고 느낍니다.



이 블로그의 인기 게시물

[2025년 최신 완벽 정리] 자동차 증여 서류부터 혼자서도 명의이전 쉽게 하는 방법

전세 재계약 시 확정일자 꼭 다시 받아야 하나요?

신용회복 중에도 희망은 있다! 납부 중 급전 마련 현실적인 방법 총정리