서울 집, 지금 사야 할까요? 무주택 30대 부부의 현실 고민과 3가지 선택지 비교

서울 집, 지금 사야 할까요? 무주택 30대 부부의 현실 고민과 3가지 선택지 비교 세종에 살고 있는 결혼 4년 차 맞벌이 부부예요. 아이 하나 있고요, 아직 무주택입니다. 요즘 제일 많이 하는 말이 이거예요. “서울 집… 지금이라도 사야 하는 거 아니야?” “조금만 기다리면 떨어지는 거 아니야?” 진짜 하루에도 몇 번씩 생각이 바뀌어요. 불안했다가, 또 무서웠다가, 괜히 조급해졌다가요. 저희 상황을 먼저 말씀드려볼게요. 전세금 3억 주식 2억 현금 및 예금 1억 총 6억 자산이에요. 소득은 세전 합산 1억 정도고요. 올해부터는 연 7천 정도 저축이 가능해졌어요. 겉으로 보면 “준비 잘 된 부부”처럼 보일 수도 있어요. 그런데 서울 집값 앞에서는요. 솔직히 작게 느껴져요. 서울 발령 가능성, 이게 제일 큰 변수예요 남편 회사 특성상 특정 직급이 되면 서울 본사 발령이 나요. 빠르면 3년, 늦어도 5년 안에는 가능성이 높아요. 이게 진짜 문제예요. 서울 갈 게 거의 확정인데 집이 없다는 게 계속 마음에 걸려요. 지금 세종 전세는 편해요. 하지만 서울 발령 나면? 전세 구하기 전쟁일 수도 있고 아이 학교 문제도 생길 수 있고 월세 폭탄 맞을 수도 있고요. 그 생각을 하면 “서울 집 하나는 미리 잡아야 하나?” 이 고민이 끝이 없어요. 선택지 1. 그냥 기다리는 전략 남편은 이걸 가장 선호해요. “굳이 지금 무리할 필요 있나?” “규제 바뀌고 시장 식으면 그때 보자.” 맞는 말 같아요. 대출 없고, 이자 부담 없고, 현금 쌓이니까 안정적이죠. 연 7천씩 5년 모으면 3.5억이에요. 그런데요. 서울 12억짜리 아파트가 5년 동안 30%만 오르면 15.6억이에요. 차이가 3.6억이에요. 저축으로 못 따라갈 수도 있겠다는 불안이 계속 생겨요. 서울 집값은 기다려주지 않는다는 말, 요즘은 그게 실감나요. 기다림도 전략이긴 한데 확신이 없으면 멘탈이 먼저 흔들려요. 선택지 2. 구리·동탄 같은 비규제 지역 서울이 부담되면 서울 옆을 ...

오라클 2분기 실적 발표 후기: EPS는 올랐는데 주가는 왜 떨어졌을까?

 오라클 2분기 실적 발표 후기: EPS는 올랐는데 주가는 왜 떨어졌을까?


최근에 오라클(Oracle) 2025년 2분기 실적 발표가 있었는데, 솔직히 말하면 제 투자 경험상 꽤 흥미로운 상황이었어요. 발표 직후 시간 외 거래에서 주가가 급락하면서 많은 투자자들이 “이게 왜 떨어지는 거지?”라는 반응을 보였거든요. 저도 처음에는 멍했어요. EPS가 예상보다 훨씬 좋게 나왔는데 말이죠.

제가 실적 발표 자료를 보면서 느낀 걸 최대한 쉽게 풀어서 정리해드릴게요. 그리고 왜 주가가 떨어졌는지도 제 경험과 시장 반응을 섞어서 이야기해보겠습니다.


 2분기 주요 실적 정리

먼저 숫자를 살펴보면, 사실 표면적으로는 나쁜 성적표가 아니에요.
제가 주요 수치를 간단히 정리해봤습니다.

  • 조정 매출: $160.6억$ 달러 (예상치 $162.1억$ 달러) → 살짝 하회

  • 조정 EPS: $2.26$ 달러 (예상치 $1.64$ 달러) → 훌쩍 상회

  • 조정 영업이익: $67.2억$ 달러 (예상치 $68.2억$ 달러) → 소폭 하회

  • 영업이익률: 42% (예상치 42.2%) → 거의 일치

  • 클라우드 매출 총계: $80억$ 달러 (예상치 $80.4억$) → 거의 일치

  • SaaS(클라우드 앱): $39억$ 달러 (예상치 $39억$) → 일치

  • IAAS(클라우드 인프라): $41억$ 달러 (예상치 $40.9억$) → 소폭 상회

  • RPO(잔여 의무 이행액): $5,230억$ 달러 → 전분기 대비 15% 증가

이거만 보면 EPS가 시장 예상치를 크게 웃돌고, RPO도 전분기 대비 15%나 증가해서 미래 성장 신호도 확실히 보이는 상태였어요. 솔직히 말하면 저는 이 부분에서 일단 안도했거든요.

그런데도 시장은 하락에 반응했어요. 이게 흥미로운 지점입니다. 경험상 이런 상황은 두 가지 이유가 결합했을 때 자주 나타납니다.


 시장이 민감하게 반응한 이유

매출 기대치 미달

  • 총 매출이 $160.6억$ 달러로 예상치 $162.1억$ 달러보다 살짝 낮았거든요.

  • 특히 소프트웨어 매출($58.8억$ 달러)이 예상($60.3억$)보다 못 미친 게 투자자들의 눈에 크게 띄었죠.

  • 제가 느끼기에는, 시장이 오라클의 성장 속도를 워낙 높게 기대하고 있기 때문에 조금이라도 못 맞추면 “어, 기대보다 안 좋네” 하는 반응이 바로 나오는 것 같아요.

미래 투자 부담 반영

  • 이번 분기 보고서를 보면 오라클이 AI 경쟁력 확보를 위해 데이터센터 확충과 IAAS(클라우드 인프라) 투자를 계속 진행하고 있습니다.

  • 댓글에도 “빚 내서 AI 한다” 또는 “돈 때려 박는다니까 쏟아진다” 이런 표현이 나오더라고요.

  • 제 경험상, 이렇게 투자 비용이 큰 기업일수록 단기 주가에는 부담으로 작용합니다. 당장 매출 대비 지출이 늘어나면 수익성이 흔들릴 수 있다는 우려가 생기는 거죠.

기대치가 너무 높았던 것

  • RPO가 급증한 건 분명 호재지만, 이미 지난 9월 주가 급등에서 미래 기대감이 선반영된 상태였습니다.

  • 그래서 이번 실적 발표에서 당장의 매출이 폭발적인 기대치를 못 따라가자, 시장에서는 실망 매물이 나오는 겁니다.

솔직히 투자자로서 저는 이 부분에서 “오, 이제 과도한 기대가 빠지면서 단기적으로 매수 기회가 될 수도 있겠구나” 하는 생각도 들었어요.


 실적과 주가 괴리, 투자자의 경험

제가 투자하면서 느낀 건, 이런 EPS와 RPO 호조에도 주가가 떨어지는 상황은 단순히 기업이 잘못해서 생기는 게 아니라는 겁니다. 시장 심리가 워낙 민감하고, 특히 기술주나 클라우드 관련주는 미래 성장 기대감이 주가를 좌우하거든요.

저도 몇 년 전 비슷한 경험이 있었어요. 한 기업이 EPS가 예상보다 높았지만, 매출이 기대치보다 조금 낮아서 주가가 바로 내려갔던 적이 있거든요. 그때 단기적으로는 손해처럼 보이지만, 장기 관점에서는 오히려 좋은 매수 타이밍이 되더라고요.

이번 오라클 사례도 비슷해 보여요. 장기적으로 보면 클라우드 성장과 AI 관련 투자가 기업의 경쟁력을 높이는 중요한 포인트입니다.

  • RPO 증가 → 미래 클라우드 매출 증가 가능성

  • IAAS 투자 확대 → AI 수요와 연결

즉, 단기적 주가 하락이 반드시 실적 문제는 아니라는 겁니다.


 제 개인적인 전략적 생각

저라면 이렇게 볼 것 같아요.

  1. 단기 주가 변동에 흔들리지 않기

    • EPS 호조, RPO 증가, AI 투자 → 장기적 성장 신호

    • 단기 하락은 과도한 기대감 조정에 가까움

  2. 기업 구조적 성장성 중심 판단

    • 오라클 클라우드 매출 안정 + AI 전략

    • 장기적 포트폴리오 내 비중 재조정 가능

  3. 투자자 심리 읽기

    • 시장은 ‘매출 하회 + 미래 비용 부담’에 민감

    • 하지만 이건 단기 이벤트일 가능성이 높음

개인적으로는 이번 2분기 실적을 장기적 관점에서 긍정적으로 보는 쪽에 더 무게를 두고 있습니다. 단기적으로는 하락했지만, 성장 스토리 자체가 꺾인 건 아니거든요.


 마무리

이번 오라클 2분기 실적을 보면서 느낀 건, 투자에서는 숫자 하나만 보는 게 아니라, 시장 기대치와 장기 성장 요인을 함께 봐야 한다는 겁니다.

  • EPS, 매출, RPO → 숫자는 좋지만, 시장 심리와 기대치가 주가를 좌우

  • IAAS 투자 → 단기 비용 부담, 장기 성장 가능성

  • 단기 주가 하락 → 과매도 가능성, 장기적 매수 기회

저는 이번 발표를 보면서 “단기 주가에 흔들리지 않고, 기업의 장기 성장성과 구조적 경쟁력을 중심으로 판단하는 게 중요하다”는 교훈을 다시 한번 느꼈습니다.

이 블로그의 인기 게시물

[2025년 최신 완벽 정리] 자동차 증여 서류부터 혼자서도 명의이전 쉽게 하는 방법

전세 재계약 시 확정일자 꼭 다시 받아야 하나요?

신용회복 중에도 희망은 있다! 납부 중 급전 마련 현실적인 방법 총정리