라벨이 금리환율전망인 게시물 표시

몰빵 투자하면 결국 망하는 이유, 켈리 공식으로 이해하는 진짜 리스크 관리

이미지
투자를 하다 보면 이런 순간이 꼭 옵니다. “이건 진짜 확실하다” 저도 그런 적 많았습니다. 뉴스도 좋고, 차트도 좋고, 분위기도 좋고 그래서 생각합니다. 이번에는 몰빵해도 되지 않을까? 결론부터 말씀드리면 이 생각이 계좌를 망가뜨리는 시작입니다. 왜 사람은 몰빵을 하게 될까 이건 경험상 확실합니다. 확신 때문이 아니라 욕심 때문입니다. 확신이 생기면 자연스럽게 비중이 커집니다. 그리고 어느 순간 비중이 아니라 몰빵이 됩니다. 저도 실제로 겪었습니다 예전에 레버리지 ETF에 확신이 들었을 때 비중을 계속 늘린 적이 있습니다. 처음에는 20% 그 다음 40% 결국 거의 전부 들어갔습니다. 결과는 간단했습니다. 한 번의 하락으로 계좌가 크게 무너졌습니다. 여기서 중요한 질문 확률적으로 유리한 투자라면 몰빵하는 게 맞는 것 아닐까? 이 질문에 답을 준 게 바로 켈리 공식입니다. 켈리 공식이 말하는 핵심 f ∗ = b p − q b f^* = \frac{bp - q}{b} f ∗ = b b p − q ​ 이 공식은 간단히 말하면 이겁니다. 얼마를 베팅해야 가장 빠르게 돈을 불릴 수 있는가 중요한 포인트 켈리 공식에서도 몰빵은 절대 나오지 않습니다. 항상 “일부만 투자”가 정답입니다. 왜 몰빵이 위험한지 이해하려면 산술 평균과 기하 평균을 알아야 합니다. 사람들이 착각하는 부분 예를 들어 이런 게임이 있습니다. 이기면 2배 지면 0.4배 확률은 50%입니다. 계산해보면 기댓값은 플러스입니다. 그래서 많은 사람들이 이렇게 생각합니다. 하면 할수록 돈 번다 근데 현실은 다릅니다 한 번 이기고 한 번 지면 어떻게 될까요? 100만원 → 200만원 → 80만원 결과는 -20%입니다. 이게 핵심입니다 투자는 더하기가 아니라 곱하기입니다. 이걸 쉽게 표현하면 +100%와 -60%는 서로 상쇄되지 않습니다. 그래서 생기는 현상 계속 반복하면 ...

주식으로 번 돈, 다시 부동산으로 옮겨야 할까요? 제가 고민해본 이야기

  주식으로 번 돈, 다시 부동산으로 옮겨야 할까요? 제가 고민해본 이야기 요즘 이런 생각 안 해보셨나요? “주식으로 번 돈, 계속 주식에 둬야 하나요?” “아니면 이제는 부동산으로 한 번 옮겨야 할까요?” 저는 솔직히 몇 년 전까지만 해도 이런 고민 안 했습니다. 그냥 주식 계좌 숫자 올라가는 거 보는 게 재미였어요. 삼성전자 5만 원대일 때 담아두셨던 분들, 반도체 사이클 잘 타신 분들, 비트코인 초기에 들어가신 분들… 정말 수익률이 어마어마했잖아요. 그런데요. 수익이 커질수록 이상하게 마음이 불안해지더라고요. “이걸 계속 들고 가는 게 맞나?” “현금화하면 뭐 하지?” “현금으로 들고 있으면 또 가치가 떨어지는 거 아닌가?” 이 고민이 시작이었습니다. 현금 10억, 정말 안전할까요? 어느 날 이런 글을 봤어요. “다 정리하고 10억 현금으로 들고 있으려고 합니다.”  이런 말이 달렸습니다. “그 10억, 10년 뒤엔 5억 가치밖에 안 됩니다.” 저는 그 댓글이 이상하게 계속 머리에 맴돌더라고요. 맞는 말이죠. 인플레이션이 있고, 금리가 낮으면 화폐 가치는 계속 희석됩니다. 요즘 금리 보세요. 미국은 높고, 우리는 상대적으로 낮습니다. 환율은 1,500원 근처에서 왔다 갔다 하고요. 주식은 오르는데, 내가 들고 있는 원화의 힘은 약해지는 느낌. 이게 참 묘합니다. 그래서 저는 이런 생각을 했습니다 돈의 가치는 결국 금리가 결정하는데, 금리를 마음대로 올릴 수 없는 구조라면 현금은 장기적으로 불리하지 않을까? 그렇다면 방법은 두 가지 아닐까요? 계속 성장 자산에 둔다. 실물 자산으로 일부 옮긴다. 저는 여기서 두 번째를 조금 선택했습니다. 왜 하필 단일 상가였냐고요? 저는 부산에 살고 있고, 작은 상가 하나 가지고 있습니다. 대단한 건 아닙니다. 그냥 50평짜리 1층 상가예요. 사실 살 때도 고민 많았습니다. “이거 잘못 사는 거 아니야?” “지방 상가라는데...