개발자가 되고 싶은 사람, 꼭 컴퓨터공학과를 가야 할까?

이미지
  “개발자가 되고 싶다!” 이 말을 들으면 대부분 사람들은 자연스럽게 컴퓨터공학과 진학을 떠올립니다. 하지만 정말로 개발자의 길을 가기 위해 반드시 4년간 컴퓨터공학과에서 공부해야 할까요? 대학 등록금과 시간을 투자하면서, 실제 현장에서 얻는 경험과 비교하면 어떤 차이가 있을까요? 저는 개인적으로 전공을 선택할 때부터 주변 사람들의 다양한 사례를 접하면서, 단순히 ‘개발자가 되고 싶다’는 이유만으로 컴퓨터공학과를 고르는 것이 항상 최선은 아니라는 것을 깨달았습니다. 이 글을 읽어야 하는 이유는 명확합니다. 만약 여러분이 ‘개발자’라는 꿈을 꾸고 있다면, 단순히 학위만으로는 취업과 성장에서 경쟁력을 갖기 어렵습니다. 최근 AI가 코딩 보조 역할을 하는 시대가 도래하면서, 학원이나 IT 교육을 통해 실무 능력을 갖춘 사람과, 전공으로 기초를 다진 사람 사이의 차이와 장단점을 명확히 이해하는 것이 필수입니다. 이 글에서는 현업 사례와 데이터를 기반으로, 컴퓨터공학과 진학 여부를 판단하는 데 필요한 현실적 정보를 제공하려 합니다. 본론 1. 학원 출신 개발자와 전공자, 무엇이 다른가 최근 IT 교육기관이나 국비 학원을 통해 개발자가 되는 루트가 많아졌습니다. 학원출신들은 몇 개월의 집중 교육과 포트폴리오 제작을 통해 취업을 시도합니다. 이 루트의 장점은 분명합니다. 비교적 짧은 시간과 낮은 비용으로 개발자로서 첫 발을 내딛을 수 있다는 점이죠. 그러나 현실은 그렇게 단순하지 않습니다. 중견기업을 기준으로 보면, 학원출신들의 포트폴리오는 거의 비슷한 수준으로, 면접 과정에서 창의성이나 문제 해결 능력을 평가받는 데 한계가 있습니다. 포트폴리오에 웹사이트 하나 만들어 제출하는 수준으로는 경쟁에서 쉽게 밀릴 수 있습니다. 반면, 컴퓨터공학 전공자는 대학 4년 동안 자료구조, 알고리즘, 컴퓨터 구조, 운영체제(OS), 논리회로 등 기초부터 탄탄히 학습합니다. 이런 지식은 단순 코딩 능력뿐 아니라 복잡한 시스템 개발, 최적화, 문제 해결 능력에서 큰 차이를...

예금자보호 한도 1억 시대, 저축은행 3%대 고금리 예금 전략과 주의할 점

 예금자보호 한도 1억 시대, 저축은행 3%대 고금리 예금 전략과 주의할 점

서론

올해 여름, 시중 금융권에서 가장 뜨거운 뉴스 중 하나는 바로 예금자보호 한도 상향입니다. 9월부터 은행과 저축은행, 그리고 다른 금융사들의 예금자보호 한도가 기존 5천만 원에서 1억 원으로 확대되죠. 처음 소식을 들었을 때 저도 솔직히 설렜습니다. “이제 고금리 저축은행 예금에 1억까지 안전하게 넣을 수 있겠네?” 하는 생각이 들었거든요. 그런데 막상 금융권을 깊이 들여다보니, 단순히 ‘안전하게 고금리 예금’만 생각하면 안 되겠더라고요. 특히 저축은행 쪽은 PF 부실, 신용등급 하락, 예보료 부담 같은 복합적인 이슈들이 얽혀 있습니다.

저도 예전에 저축은행 고금리 예금에 가입했다가, 금리가 아무리 높아도 그 안에 숨어 있는 리스크를 간과하면 마음이 편치 않다는 걸 깨달았습니다. 이번 글에서는 예금자보호 한도 확대에 따른 저축은행 예금 전략과, 많은 사람들이 잘못 알고 있는 오해들, 그리고 실제 고금리 상품 사례까지 풀어서 이야기해 보겠습니다.


본론

1. 예금자보호 한도 1억, 어떻게 적용될까?

예금자보호 제도는 금융회사가 망했을 때 예금보험공사가 예금자를 대신해 돈을 돌려주는 장치입니다. 이번 개정으로 한도가 1인당 1금융회사 기준 1억원까지 올라갑니다. 중요한 건 ‘금융회사별’이라는 점이에요. 예를 들어, A저축은행에 1억, B저축은행에 1억 넣어두면 둘 다 전액 보호됩니다. 하지만 한 회사에 1억5천만 원을 넣으면 5천만 원은 보호받지 못합니다.

많은 분들이 “은행이든 저축은행이든 다 합쳐서 1억”이라고 착각하시는데, 그게 아니라 각 금융사별 1억 한도라는 게 핵심이에요.


2. 왜 저축은행 금리가 은행보다 높을까?

8월 현재, 시중은행 1년 만기 예금 금리는 평균 2.4~2.5% 수준입니다. 반면 저축은행은 3%대 금리가 꽤 많습니다. 조은저축은행과 청주저축은행이 3.4%, 스마트저축은행 3.3%, HB·다올·바로저축은행이 3.26% 수준이죠.

이렇게 금리 차이가 벌어지는 이유는 자금 유치 경쟁 때문입니다. 은행은 이미 안정적인 자금이 충분하지만, 저축은행은 예보 한도 상향을 앞두고 고객을 확보해야 하는 상황이에요. 특히 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 부실 이슈로 퇴직연금 자금 유입이 줄면서, 일반 예적금 금리를 높여서라도 자금을 끌어와야 하는 상황이죠.


3. 고금리 예금, 무조건 좋은 걸까?

저도 한때 금리만 보고 가입했다가 느꼈습니다. 금리가 높으면 반드시 이유가 있다는 걸요. 저축은행의 높은 금리는 종종 높은 리스크와 함께 옵니다. PF 부실이 커지고, 신용등급이 하락하는 경우도 있습니다. 신용평가에서 BBB- 이하로 떨어지면 퇴직연금 편입도 안 됩니다. 일부 저축은행은 등급 하락 전에 아예 스스로 등급을 취소하기도 하죠.

또 예보 한도 상향으로 자금이 몰리면 예보료 부담도 커집니다. 현재 저축은행 예보료율은 0.4%로, 은행(0.08%)보다 5배 높습니다. 보호금액이 늘어나면 예보료도 늘어나 재무 부담이 커지고, 장기적으로 금리 경쟁이 줄어들 수 있습니다.


4. 실제 가입 전략

제가 최근에 주변 지인들에게 추천한 전략은 ‘분산 예치’입니다. 예를 들어, 3% 이상 금리를 주는 저축은행에 1억까지 넣고, 나머지는 다른 저축은행이나 시중은행에 나누어 두는 겁니다. 이렇게 하면 예금자보호 한도 안에서 안전하게 이자를 챙길 수 있습니다.

또 하나 팁은 ‘영업점 금리’와 ‘인터넷 특판 금리’를 꼭 비교하는 겁니다. 어떤 경우엔 본점 방문 시 금리가 더 높고, 어떤 경우엔 비대면 특판이 더 유리합니다. 저축은행중앙회 홈페이지에서 금리 비교 서비스를 활용하면 훨씬 편하게 확인할 수 있어요.


5. 오해 바로잡기

  • 오해 1 : “예금자보호는 모든 금융사 합쳐서 1억까지만” → ❌ 금융사별 1억 한도

  • 오해 2 : “저축은행은 다 위험하다” → ❌ 등급 높은 저축은행은 재무 건전성 양호

  • 오해 3 : “고금리 예금은 장기 가입이 유리하다” → ❌ 금리 변동성이 크면 오히려 단기 가입 후 재가입이 유리


결론

예금자보호 한도 상향은 분명 저축은행 이용자에게 기회입니다. 하지만 그 기회 뒤에는 금리 경쟁, PF 부실, 예보료 부담 같은 리스크가 숨어 있습니다. 금리가 높다고 무조건 좋은 건 아니며, 예금자보호 한도 안에서 분산 예치하는 전략이 필요합니다.

저도 이번 9월 한도 상향에 맞춰, 3% 이상 고금리 상품 몇 개를 찜해 두었습니다. 다만, 절대 ‘몰빵’은 하지 않을 생각입니다. 안전과 수익을 모두 잡는 길은 항상 균형에서 나온다고 믿거든요.



이 블로그의 인기 게시물

전세 재계약 시 확정일자 꼭 다시 받아야 하나요?

[2025년 최신 완벽 정리] 자동차 증여 서류부터 혼자서도 명의이전 쉽게 하는 방법

신용회복 중에도 희망은 있다! 납부 중 급전 마련 현실적인 방법 총정리