라벨이 AI인프라투자인 게시물 표시

몰빵 투자하면 결국 망하는 이유, 켈리 공식으로 이해하는 진짜 리스크 관리

이미지
투자를 하다 보면 이런 순간이 꼭 옵니다. “이건 진짜 확실하다” 저도 그런 적 많았습니다. 뉴스도 좋고, 차트도 좋고, 분위기도 좋고 그래서 생각합니다. 이번에는 몰빵해도 되지 않을까? 결론부터 말씀드리면 이 생각이 계좌를 망가뜨리는 시작입니다. 왜 사람은 몰빵을 하게 될까 이건 경험상 확실합니다. 확신 때문이 아니라 욕심 때문입니다. 확신이 생기면 자연스럽게 비중이 커집니다. 그리고 어느 순간 비중이 아니라 몰빵이 됩니다. 저도 실제로 겪었습니다 예전에 레버리지 ETF에 확신이 들었을 때 비중을 계속 늘린 적이 있습니다. 처음에는 20% 그 다음 40% 결국 거의 전부 들어갔습니다. 결과는 간단했습니다. 한 번의 하락으로 계좌가 크게 무너졌습니다. 여기서 중요한 질문 확률적으로 유리한 투자라면 몰빵하는 게 맞는 것 아닐까? 이 질문에 답을 준 게 바로 켈리 공식입니다. 켈리 공식이 말하는 핵심 f ∗ = b p − q b f^* = \frac{bp - q}{b} f ∗ = b b p − q ​ 이 공식은 간단히 말하면 이겁니다. 얼마를 베팅해야 가장 빠르게 돈을 불릴 수 있는가 중요한 포인트 켈리 공식에서도 몰빵은 절대 나오지 않습니다. 항상 “일부만 투자”가 정답입니다. 왜 몰빵이 위험한지 이해하려면 산술 평균과 기하 평균을 알아야 합니다. 사람들이 착각하는 부분 예를 들어 이런 게임이 있습니다. 이기면 2배 지면 0.4배 확률은 50%입니다. 계산해보면 기댓값은 플러스입니다. 그래서 많은 사람들이 이렇게 생각합니다. 하면 할수록 돈 번다 근데 현실은 다릅니다 한 번 이기고 한 번 지면 어떻게 될까요? 100만원 → 200만원 → 80만원 결과는 -20%입니다. 이게 핵심입니다 투자는 더하기가 아니라 곱하기입니다. 이걸 쉽게 표현하면 +100%와 -60%는 서로 상쇄되지 않습니다. 그래서 생기는 현상 계속 반복하면 ...

AI 시대, 전력 인프라에 투자하는 법! KODEX 미국AI전력핵심인프라 ETF 내돈내산 후기

요즘 뉴스만 켜도 “AI, AI” 소리가 끊이지 않죠? 저도 처음엔 반도체랑 데이터센터 쪽만 관심이 있었는데, 얼마 전 커피 한잔하면서 문득 이런 생각이 들었어요. “AI가 그렇게 전기를 많이 먹는다는데… 그럼 전력회사들도 돈 버는 거 아냐?” 그 한마디가 시작이었어요. 그날 밤부터 검색을 미친 듯이 했죠. 그러다 알게 된 게 바로 KODEX 미국AI전력핵심인프라 ETF 였어요. ‘AI’는 다들 관심 많지만, 그 밑단을 받쳐주는 ‘전력 인프라’에 투자하는 ETF라니 뭔가 신선하더라고요. 저는 평소 테마형 ETF를 좋아하면서도, 너무 단기적인 건 피하는 편이에요. 그래서 이번에도 ‘이게 단순한 유행이 아닐까?’ 싶었지만, 공부하다 보니 “이건 생각보다 깊다!” 싶었어요. 오늘은 제가 실제로 공부하고, 조금 투자도 해본 AI 전력 ETF , 그중에서도 KODEX 미국AI전력핵심인프라 ETF 를 제 경험 위주로 풀어볼게요. 본론 AI가 커지면 전력이 따라온다 요즘 AI가 발전하면서 가장 큰 문제로 꼽히는 게 ‘전력 부족’이에요. AI 모델을 돌리려면 엄청난 전력이 필요하거든요. 데이터센터 한 곳이 사용하는 전력이 중소도시 하나 수준이라고 하잖아요. 그 말은 곧, AI가 발전할수록 전력망 투자 , 에너지 효율화 , 친환경 발전 전환 이 필수라는 뜻이에요. 이 ETF는 그런 흐름을 딱 잡고 있어요. 이름부터가 KODEX 미국AI전력핵심인프라 죠. ‘미국 AI 산업 성장에 필수적인 전력 인프라 기업들’에 투자하는 상품이에요. 쉽게 말하면, AI가 잘되면 전력 기업도 같이 잘되는 구조예요. 어떤 기업들에 투자하냐면? ETF 구성종목을 보면 꽤 흥미로워요. GE 베르노바, 콘스텔레이션 에너지, 비스트라 에너지, 아리스타 네트웍스 같은 기업들이 포함돼 있거든요. GE 베르노바는 풍력과 가스터빈으로 발전설비를 만드는 회사고, 콘스텔레이션 에너지는 원자력과 친환경 에너지 중심의 전력 공급 회사예요. 비스트라 에너지는 전력 생산과 ...