라벨이 태그 #차용증없이돈빌려주기 #계좌이체안전성 #개인간금전거래 #증빙자료중요성 #원금상환방법인 게시물 표시

몰빵 투자하면 결국 망하는 이유, 켈리 공식으로 이해하는 진짜 리스크 관리

이미지
투자를 하다 보면 이런 순간이 꼭 옵니다. “이건 진짜 확실하다” 저도 그런 적 많았습니다. 뉴스도 좋고, 차트도 좋고, 분위기도 좋고 그래서 생각합니다. 이번에는 몰빵해도 되지 않을까? 결론부터 말씀드리면 이 생각이 계좌를 망가뜨리는 시작입니다. 왜 사람은 몰빵을 하게 될까 이건 경험상 확실합니다. 확신 때문이 아니라 욕심 때문입니다. 확신이 생기면 자연스럽게 비중이 커집니다. 그리고 어느 순간 비중이 아니라 몰빵이 됩니다. 저도 실제로 겪었습니다 예전에 레버리지 ETF에 확신이 들었을 때 비중을 계속 늘린 적이 있습니다. 처음에는 20% 그 다음 40% 결국 거의 전부 들어갔습니다. 결과는 간단했습니다. 한 번의 하락으로 계좌가 크게 무너졌습니다. 여기서 중요한 질문 확률적으로 유리한 투자라면 몰빵하는 게 맞는 것 아닐까? 이 질문에 답을 준 게 바로 켈리 공식입니다. 켈리 공식이 말하는 핵심 f ∗ = b p − q b f^* = \frac{bp - q}{b} f ∗ = b b p − q ​ 이 공식은 간단히 말하면 이겁니다. 얼마를 베팅해야 가장 빠르게 돈을 불릴 수 있는가 중요한 포인트 켈리 공식에서도 몰빵은 절대 나오지 않습니다. 항상 “일부만 투자”가 정답입니다. 왜 몰빵이 위험한지 이해하려면 산술 평균과 기하 평균을 알아야 합니다. 사람들이 착각하는 부분 예를 들어 이런 게임이 있습니다. 이기면 2배 지면 0.4배 확률은 50%입니다. 계산해보면 기댓값은 플러스입니다. 그래서 많은 사람들이 이렇게 생각합니다. 하면 할수록 돈 번다 근데 현실은 다릅니다 한 번 이기고 한 번 지면 어떻게 될까요? 100만원 → 200만원 → 80만원 결과는 -20%입니다. 이게 핵심입니다 투자는 더하기가 아니라 곱하기입니다. 이걸 쉽게 표현하면 +100%와 -60%는 서로 상쇄되지 않습니다. 그래서 생기는 현상 계속 반복하면 ...

차용증 없이 1억 원 빌려줬는데, 계좌이체로 받아도 괜찮을까?

이미지
 차용증 없이 1억 원 빌려줬는데, 계좌이체로 받아도 괜찮을까? 우리 주변에서 ‘돈’ 문제만큼 민감하고 복잡한 게 또 있을까요? 특히 가족이나 가까운 지인 간에 큰 금액을 빌려주거나 받을 때는 더더욱 그렇습니다. 얼마 전 어머니께서 차용증도 없이, 이자도 받지 않고 지인에게 1억 원이라는 큰돈을 빌려주셨다는 이야기를 들었어요. 그리고 지금 그 지인이 갚을 때 수표나 계좌이체로 돌려주겠다고 하는데, 개인 간 계좌이체로 받는 게 안전한지 걱정된다고 하시더라고요. 여러분도 혹시 비슷한 상황에 처해 본 적 있나요? 혹은 ‘차용증 없이 돈 빌려주는 게 괜찮을까?’ 하는 걱정, ‘계좌이체로 받으면 문제가 없을까?’ 하는 의문이 드는 분들이 많을 거예요. 오늘은 그런 고민에 조금이나마 도움이 될 만한 현실적인 이야기를 해보려고 합니다. 본론 먼저, ‘차용증 없이 돈을 빌려주었다’는 점부터 이야기해 볼게요. 차용증은 쉽게 말해 ‘돈을 빌려줬고, 언제까지 얼마를 갚기로 했다’는 내용을 명확히 적은 문서입니다. 보통 금전거래에서 가장 확실한 증거로 인정받죠. 그런데 어머니께서는 차용증 없이 빌려주셨고, 이자도 따로 받지 않았습니다. 이런 경우 가장 걱정되는 건 ‘돈을 빌려줬다는 사실’을 입증하기 어렵다는 점입니다. 차용증이 없으면 분쟁이 생겼을 때 법적 다툼에서 불리할 수 있거든요. 하지만 좋은 소식은, 계좌이체 기록 자체가 입증자료로 활용될 수 있다는 점 입니다. 계좌이체 내역에는 누가 언제, 얼마나 입금했는지가 명확히 기록됩니다. 이 기록은 법원에서도 인정하는 중요한 증거 중 하나죠. 따라서 지인이 수표나 계좌이체로 돈을 돌려준다고 하면, 개인 간 계좌이체는 충분히 안전하고, 심지어 권장할 수 있는 상환 방법입니다. 그렇다고 해서 그냥 입금만 받으면 되는 건 아닙니다. 입금 시 ‘원금 상환’ 같은 입금 메모를 꼭 남기라고 권해 드리고 싶어요. 왜냐하면 ‘돈을 돌려받았다’는 사실을 명확히 하는 데 큰 도움이 되기 때문입니다. 예를 들어, 단순히 ‘홍길동’ 이름으로...