라벨이 #태그 #소수점주식온주전환 #자동매수ETF #소수점주식 #온주전환 #장기투자 #투자기초 #마켓핑크인 게시물 표시

몰빵 투자하면 결국 망하는 이유, 켈리 공식으로 이해하는 진짜 리스크 관리

이미지
투자를 하다 보면 이런 순간이 꼭 옵니다. “이건 진짜 확실하다” 저도 그런 적 많았습니다. 뉴스도 좋고, 차트도 좋고, 분위기도 좋고 그래서 생각합니다. 이번에는 몰빵해도 되지 않을까? 결론부터 말씀드리면 이 생각이 계좌를 망가뜨리는 시작입니다. 왜 사람은 몰빵을 하게 될까 이건 경험상 확실합니다. 확신 때문이 아니라 욕심 때문입니다. 확신이 생기면 자연스럽게 비중이 커집니다. 그리고 어느 순간 비중이 아니라 몰빵이 됩니다. 저도 실제로 겪었습니다 예전에 레버리지 ETF에 확신이 들었을 때 비중을 계속 늘린 적이 있습니다. 처음에는 20% 그 다음 40% 결국 거의 전부 들어갔습니다. 결과는 간단했습니다. 한 번의 하락으로 계좌가 크게 무너졌습니다. 여기서 중요한 질문 확률적으로 유리한 투자라면 몰빵하는 게 맞는 것 아닐까? 이 질문에 답을 준 게 바로 켈리 공식입니다. 켈리 공식이 말하는 핵심 f ∗ = b p − q b f^* = \frac{bp - q}{b} f ∗ = b b p − q ​ 이 공식은 간단히 말하면 이겁니다. 얼마를 베팅해야 가장 빠르게 돈을 불릴 수 있는가 중요한 포인트 켈리 공식에서도 몰빵은 절대 나오지 않습니다. 항상 “일부만 투자”가 정답입니다. 왜 몰빵이 위험한지 이해하려면 산술 평균과 기하 평균을 알아야 합니다. 사람들이 착각하는 부분 예를 들어 이런 게임이 있습니다. 이기면 2배 지면 0.4배 확률은 50%입니다. 계산해보면 기댓값은 플러스입니다. 그래서 많은 사람들이 이렇게 생각합니다. 하면 할수록 돈 번다 근데 현실은 다릅니다 한 번 이기고 한 번 지면 어떻게 될까요? 100만원 → 200만원 → 80만원 결과는 -20%입니다. 이게 핵심입니다 투자는 더하기가 아니라 곱하기입니다. 이걸 쉽게 표현하면 +100%와 -60%는 서로 상쇄되지 않습니다. 그래서 생기는 현상 계속 반복하면 ...

소수점주식 → 온주 전환, 수익률 차이의 비밀과 자동매수 전략

 최근에 주변에서 이런 질문을 정말 많이 받습니다. “자동매수로 일정 금액씩 주식을 사고 있는데, 소수점 주식 상태로 남아 있던 주식을 온주로 전환했더니, ‘온주 전환 주’랑 ‘남은 소수점주’ 수익률이 다르게 나와요. 왜 그럴까요?” 저도 처음엔 깜짝 놀랐죠. 같은 종목인데 수익률이 달라 보이는 이유가 뭐길래? 그래서 직접 제 계좌와 주변 사례를 확인해봤습니다. 오늘은 그 경험을 바탕으로 소수점주식 온주 전환 후 수익률이 다른 이유 를 쉽고 친근하게 설명해 드릴게요. 내 경험부터 이야기할게요 저도 얼마 전 자동매수로 미국 ETF를 매달 일정 금액 넣고 있었어요. 매달 10만 원씩 꾸준히 매수하다 보니, 계좌에는 항상 0.3주, 0.7주처럼 소수점 주식 이 남아 있었죠. “이건 그냥 온주로 전환하면 되겠네!” 하고 신청했는데, 전환 후 계좌를 확인하니 두 개 항목으로 나눠져 있더라고요. 온주로 전환된 주식: 1주 남은 소수점주식: 0.45주 그런데 수익률이 서로 달라서 처음엔 당황했어요. 왜 수익률이 달라질까? 조금 조사하고 확인해보니, 이유는 크게 세 가지로 나눌 수 있었습니다. 1) 매수 시점과 평균단가 차이 자동매수는 매달 조금씩 다른 가격으로 매수됩니다. 예를 들어, 1회차 자동매수: 10만 원 → 0.55주 2회차 자동매수: 다음 달 10만 원 → 0.45주 이 두 회차를 합쳐 온주 1주로 전환하면 평균단가 가 계산돼요. 하지만 남은 소수점주식에는 이후 매수분만 남는 경우가 많아서 단가 기준이 달라지고, 수익률이 다르게 표시되는 거죠. 2) 선입선출 방식 증권사마다 온주 전환 시 먼저 매수된 주식부터 전환 하는 방식을 씁니다. 즉, 먼저 산 주식 단가가 낮거나 높으면, 온주로 전환된 것과 남은 소수점주식의 단가가 달라집니다. 이게 두 항목의 수익률 차이를 만드는 중요한 이유 중 하나예요. 3) 소수점 반올림 및 잔여 처리 온주 전환 과정에서 소수점 잔여가 남는데, 증권사마다 잔여 ...